去年8月，我們選擇了國內(nèi)外六家云廠商做了份資源價格報告，隨后發(fā)布了《云工具包2.0》。

將近一年過去了，我們上個新。

做事呢，最重要的就是有始有終。

今年，我們依舊選擇了這六家公有云廠商AWS、阿里云、Azure、Google Cloud、華為云、騰訊云進行整體比較，對比內(nèi)容包括以下四項：

整體情況：地域分布/計費模式/資源類型；

四種資源類型：計算型CPU/通用型CPU/內(nèi)存型CPU/GPU；

兩種計費模式：按需實例/預(yù)留實例（月/1年/3年）；

四類區(qū)域：最優(yōu)區(qū)域/北京區(qū)域/上海區(qū)域/美國區(qū)域。

跟去年相比，主要有三大變化：

1. 各大云廠商整體情況和價格全面更新為2020年6月版，并和去年同期做了比較，已經(jīng)下線的資源我們選擇了近似資源重新對比；

2. 資源類型新增了內(nèi)存型CPU；

3. 新增了上海區(qū)域。

整體我們依舊遵循“比價格不比服務(wù)、不考慮優(yōu)惠促銷、盡量尋找相近性能資源”的比價原則，具體設(shè)定可參考去年這篇。

完整更新版價格對比報告和原始Excel數(shù)據(jù)文檔我們會更新到《云工具包3.0》中，有興趣的可以聯(lián)系文末小F獲取。

2020更新版結(jié)論

先說2020更新版結(jié)論：

第一：各大云廠商紛紛在全球范圍開拓疆土，新建數(shù)據(jù)中心。

1. 中國區(qū)域過去一年的的新增主要體現(xiàn)在阿里云和騰訊云這兩家上。

2. 有四家云廠商選擇在亞洲（不含中國）新建數(shù)據(jù)中心。

3. 全球新增區(qū)域數(shù)量最多的是Azure。

4. 國內(nèi)廠商在南美洲和非洲，依然只有華為云的足跡。

今年4月，阿里云宣布三年投2000億元到核心技術(shù)和數(shù)據(jù)中心建設(shè)。5月，騰訊云宣布五年投5000億元，范圍包括云計算和大型數(shù)據(jù)中心及其他。

明年，我們拭目以待。

第二：各大云廠商的實例類型并沒有太大的變化，僅針對部分名稱進行了微調(diào)。

第三：六家云廠商的計費模式幾乎沒有變化。僅騰訊云將預(yù)留實例細分為了月、1年、2年、3年、4年、5年。

Azure在中國由世紀互聯(lián)運營，沒有直接的預(yù)留實例開放購買渠道，而是通過Azure CPP服務(wù)實現(xiàn)預(yù)留價格類似的折扣。

第四：基于我們所取樣本，主要價格變動集中在通用型CPU和GPU兩種資源上，影響最大的區(qū)域主要是最優(yōu)區(qū)域和美國。

最優(yōu)區(qū)域此處定義為最近這一時段某廠商某種類型資源全球最低價格所在區(qū)域。

各家云廠商資源價格變動情況整體如下：

騰訊云：降字當先

騰訊云大幅下調(diào)了通用型（標準型S2）在美國（弗吉尼亞）的價格，其中3年預(yù)留價格下調(diào)超過50%，但價格仍高于中國大陸。

通用型產(chǎn)品的最優(yōu)區(qū)域在成都和重慶，相比去年下調(diào)約10%，其他產(chǎn)品價格基本沒有變動。

華為云：不動如山

這一年我們追蹤了4款華為云產(chǎn)品在3個區(qū)域的價格，令人驚訝的是相關(guān)產(chǎn)品的所有價格沒有絲毫變化，這也是六家廠商中唯一一家價格沒有發(fā)生變化的廠商。

阿里云：穩(wěn)中有漲

阿里云產(chǎn)品的價格變動較小，其通用型產(chǎn)品（ecs.g5.large）的最優(yōu)區(qū)域價格小幅下調(diào)1分，位于孟買。

美國區(qū)域GPU產(chǎn)品（gn5）的按需和預(yù)留價格則有10%-15%的漲幅。其他產(chǎn)品價格保持不變。

Google Cloud：小幅上漲

Google Cloud在美國區(qū)域（同時也是最優(yōu)區(qū)域）的4款產(chǎn)品中有2款（通用型n1-standard-2和GPU NVIDIA Tesla P4）的按需價格都漲價了，但幅度不大，均在3%左右。

Azure：預(yù)留大漲

與Google Cloud在美國區(qū)域的通用型和GPU產(chǎn)品小幅漲價相對應(yīng)的是，Azure美國區(qū)域同類產(chǎn)品的按1年/3年預(yù)留價格大幅上漲，其中1年價格平均上漲50%，3年價格翻倍；有意思的是該產(chǎn)品的按需價格卻沒有絲毫變動。而在北京，通用型產(chǎn)品的價格還有約15%的降幅。

AWS：有漲有跌

AWS美國區(qū)域通用型產(chǎn)品（m4.large）的價格小幅上調(diào)4%，其GPU產(chǎn)品（p3.2xlarge）的最優(yōu)區(qū)域（中國寧夏）價格全面下調(diào)，1年價格下調(diào)幅度最大，達到了30%。

第五：在GPU產(chǎn)品的對比中，國內(nèi)廠商擁有較為明顯的價格優(yōu)勢。

今年我們統(tǒng)一選擇了NVIDIA Tesla V100作為GPU實例類型的基礎(chǔ)規(guī)格。

1. Google Cloud的GPU產(chǎn)品計價與其他五家云廠商略有不同，他家的GPU的價格是單獨列出的，而其他廠商都是打包套餐價格（包括CPU/內(nèi)存/GPU）。因此我們統(tǒng)計的Google Cloud GPU產(chǎn)品是包含了GPU并配備了vCPU和內(nèi)存的總價格。

2. 騰訊云搭載NVIDIA Tesla V100的產(chǎn)品有GN10X和GN10Xp兩個規(guī)格，兩者的最低配置分別為8核40G內(nèi)存和10核40G內(nèi)存，前者搭載的CPU為Intel? Xeon? Gold 6133 2.5GHz，后者則為Intel? Xeon? Platinum 8255C 2.5GHz。兩個規(guī)格在官網(wǎng)上的按需、按月、按1年、按3年標準售價互有高低。考慮到騰訊把GN10Xp單獨拎出來說以最終下單頁價格為準，我們選取GN10X作為騰訊云的GPU參考產(chǎn)品。

在GPU產(chǎn)品的對比中，國內(nèi)廠商幾乎包攬了所有區(qū)域的最低價和次低價，以按需價格為例，最優(yōu)區(qū)域的最低價和次低價分別為騰訊云和華為云，北京區(qū)域為華為云和騰訊云，美國區(qū)域為騰訊云和阿里云，上海區(qū)域為華為云和騰訊云。

另外，由于騰訊云已將計算型CPU 2核4G的型號下架，我們重新選取了4核8G的型號重新比價。

想要獲取原始Excel數(shù)據(jù)文檔的

可以文末掃碼添加小F微信獲取

上海區(qū)域——計算型CPU：

計算型CPU的按需實例價格：華為云最低0.73元/時，阿里云次之1.24元/時，Azure最高2.22元/時，是華為云的3倍。

計算型CPU的預(yù)留實例價格：按月/1年/3年價格，華為云均為最低，阿里云次之，騰訊云最高。

上海區(qū)域——通用型CPU：

通用型CPU的按需實例價格：華為云最低0.34元/時，Azure最高為1.25元/時，價格差距較懸殊。

通用型CPU的預(yù)留實例價格：按月/1年/3年價格，華為云均為最低，阿里云次之，騰訊云最高。

上海區(qū)域——內(nèi)存型CPU：

內(nèi)存型CPU的按需實例價格：阿里云最低0.66元/時，華為云次之0.83元/時，Azure最高為1.52元/時。

內(nèi)存型CPU的預(yù)留實例價格：按月價格，華為云、阿里云、騰訊云均較低。按1年/3年價格，華為云最低，騰訊云最高，阿里云居中。

上海區(qū)域——GPU：

GPU的按需實例價格：華為云價格最低為16.44元/時，騰訊云次之18.04元/時，阿里云為26.46元/時最高。

GPU的預(yù)留實例價格：按月/1年/3年價格，阿里云都是最低，華為云最高，騰訊云居中。

最優(yōu)區(qū)域——計算型CPU：

計算型CPU的按需實例價格：由于騰訊云已將2核4G的型號下架，我們重新選取了4核8G的型號開辟新的戰(zhàn)場，結(jié)果依舊是華為云最低，為0.58元/時，最高價從去年的騰訊云變成了Azure，為1.05元/時。其他廠商的價格在0.92-1.01元/時之間。

計算型CPU的預(yù)留實例價格：按月價格，華為云依舊最低。按1年/3年價格，華為云、阿里云和AWS均處在較低水平，Azure保持了跟去年一樣的較高價格，騰訊云價格居中。

最優(yōu)區(qū)域——通用型CPU：

通用型CPU的按需實例價格：華為云最低，為0.22元/時；騰訊云的按需價格從去年的0.95元/時大幅降低到0.64元/時，成為次低價；其他廠商的價格有小幅變動，基本在0.65-0.71元/時之間。

通用型CPU的預(yù)留實例價格：按月/1年/3年價格，華為云均為最低，Azure在經(jīng)歷了一輪明顯的漲價后成為預(yù)留實例的最高價。阿里云、騰訊云、AWS在兩者之間依次排開。

最優(yōu)區(qū)域——內(nèi)存型CPU：

內(nèi)存型CPU的按需實例價格：阿里云最低，為0.46元/時；騰訊云0.68元/時次之；Google Cloud最高，為0.93元/時。

內(nèi)存型CPU的預(yù)留實例價格：按月價格，阿里云最低，Azure最高。按1年價格，阿里云和AWS相對較低，華為云和騰訊云居中，Azure最高。按3年價格，AWS最低，阿里云次之，Azure最高。

最優(yōu)區(qū)域——GPU：

GPU的按需實例價格：騰訊云最低，為16.21元/時，華為云以16.44元/時緊隨其后。AWS和Azure以21.85元/時并列最高。

GPU的預(yù)留實例價格：按月/1年/3年價格，阿里云均最低，騰訊云次之，Azure最高。

北京區(qū)域——計算型CPU：

計算型CPU的按需實例價格：排名與去年一致。華為云最低0.73元/時，Azure次之1.05元/時，騰訊云最高1.80元/時。

計算型CPU的預(yù)留實例價格：按月價格，華為云最低，騰訊云最高。按1年/3年價格，AWS最低，騰訊云最高。

北京區(qū)域——通用型CPU：

通用型CPU的按需實例價格：除Azure有一定幅度的降價外，其他廠商的價格均無變動。華為云最低0.34元/時，AWS最高為1.41元/時，最低價與最高價之間差異比較大。其余三家價格在0.72-0.95元/時之間浮動。

通用型CPU的預(yù)留實例價格：北京區(qū)域通用型預(yù)留價格的情況與按需價格相似，按月價格，華為云最低。按1年價格，華為云最低，AWS最高。按3年價格，華為云依然最低，騰訊云最高。

北京區(qū)域——內(nèi)存型CPU：

內(nèi)存型CPU的按需實例價格：阿里云價格最低，為0.66元/時。華為云以0.83元/時緊隨其后。其他廠商價格在1.22-1.52元/時之間浮動。

內(nèi)存型CPU的預(yù)留實例價格：按月價格，華為云、阿里云、騰訊云均較低。按1年價格，AWS最低，騰訊云最高。按3年價格，華為云最低，阿里云居中，騰訊云最高。

北京區(qū)域——GPU：

GPU的按需實例價格：華為云價格最低為16.44元/時，騰訊云次之18.04元/時，AWS為36.08元/時最高。

GPU的預(yù)留實例價格：按月/1年/3年價格，阿里云均是最低，騰訊云次之。華為云按月/3年最高，AWS按1年最高。

美國區(qū)域——計算型CPU：

計算型CPU的按需實例價格：六家云廠商整體價格比較平穩(wěn)，騰訊價格最低0.92元/時，Google Cloud次之1.01元/時，AWS和華為云最高1.21元/時。

計算型CPU的預(yù)留實例價格：按月價格，阿里云和騰訊云較低。按1年/3年價格，阿里云最低，騰訊云次之。AWS和Azure的價格均較高。

美國區(qū)域——通用型CPU：

通用型CPU的按需實例價格：五家云廠商之間價格差異不大，其中騰訊云在經(jīng)歷了一次比較明顯的降價后以0.60元/時成為了當?shù)刈畹蛢r，GoogleCloud小幅漲價后與阿里云一同以0.68元/時位列其后，AWS最高，為0.71元/時。

通用型CPU的預(yù)留實例價格：按月/1年/3年價格，阿里云都是最低的，騰訊云在經(jīng)歷了一波降價后位列其后。Azure和AWS價格相對較高。

美國區(qū)域——內(nèi)存型CPU：

內(nèi)存型CPU的按需實例價格：五家云廠商之間價格差異不大，騰訊云最低，為0.79元/時，Google Cloud最高，為0.93元/時。其他廠商的價格在0.85-0.90元/時之間。

內(nèi)存型CPU的預(yù)留實例價格：按月/1年價格，阿里云均最低，Azure最高。按3年價格，騰訊云最低，阿里云次之，Azure最高。

美國區(qū)域——GPU：

GPU的按需實例價格：騰訊云最低為17.14元/時，阿里云以18.26元/時次之。AWS和Azure最高，均為21.85元/時。

GPU的預(yù)留實例價格：按月價格，騰訊云與阿里云均較低。按1年/3年價格，阿里云最低，Azure最高。

- END -

完整更新版價格對比報告和原始Excel數(shù)據(jù)文檔，有興趣可以掃碼添加小F微信（ID: imfastone）獲取《云工具包3.0》。

文章推薦：

>>云資源中的低成本戰(zhàn)斗機——競價實例，AWS、阿里云等六家云廠商完全用戶使用指南

>>2019-2020春江云暖你先知，CAE/EDA/高校等CloudHPC領(lǐng)域年均復(fù)合增長率超21%

>>上榜啦～花費4小時5500美元，速石科技躋身全球超算TOP500

速石科技致力于為 生命科學、 半導體、汽車/智能制造、高校科研、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)金融 等領(lǐng)域的企業(yè)提供定制化的上云解決方案 。